企思妙想丨全国粮食安全宣传周关注粮食品牌知识产权

  10月16日是世界粮食日，联合国粮食及农业组织将今年全球活动主题确定为：“水是生命之源，水是粮食之本。不让任何人掉队。”而本周是全国粮食安全宣传周，主题是“践行大食物观 保障粮食安全”。

  粮食安全是“国之大者”，打造粮食品牌、提升农产品附加值，才能促进农民增收、助力乡村振兴。近日，北京知识产权法院审结了一起涉及粮食类地理标志的商标案件，为全国粮食品牌敲响了警钟，保护粮食品牌知识产权，才可以更好的将粮食类农产品品牌做大做强。

  N农产品专业合作社在第30类“米”商品上申请注册了第33550738号“崇明岛大米”商标（以下简称涉案商标）。S公司以该商标具有欺骗性、违反《中华人民共和国商标法》（2013年修订）（以下简称2013年商标法）第十条第一款第七项规定为由，向国家知识产权局提出商标无效宣告请求。

  本案的涉案商标为文字“崇明岛大米”。众所周知，崇明岛是位于我国上海市北部长江口的岛屿，因独特的自然环境，其所产出的包括大米在内的农产品具有较高的消费者认可度和市场知名度。

  “崇明大米”已作为地理标志证明商标在第30类大米商品上获得注册，相关的地理标志管理规则也体现了崇明大米产品与崇明岛地理位置、气候等自然条件的密切关系。

  涉案商标标志以崇明岛地名加上大米商品名称形式指定使用在“米”商品上，而商标注册人未能证明其产品符合“崇明大米”的标准。

  国家知识产权局经审查后作出涉案裁定，认定诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第七项规定所指情形。N农产品专业合作社不服涉案裁定，向法院提起诉讼，法院一审、二审均判决维持涉案裁定，涉案商标被宣告无效。

  《商标法》第十条第一款第（七）项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。

  地理标志产品的特定品质与产地具有密切关联，产地之外的产品经营主体若注册使用该标志，则不仅会损害地理标志产地经营者的利益，也会引起花了钱的人商品来源、品质等特性的混淆误认，属于商标法第十条第一款第七项规定的带有欺骗性的情形。

  上述案件中“崇明岛大米”商标申请注册的是第30类“米”商品，会让我们消费者联想到该大米产品的产地是崇明岛，而商标注册人不能证明其产品符合“崇明大米”标准，因此被宣告商标无效。

  类似案例如奶制品生产商申请注册“牛奶多糖”商标，“多糖”这一名字容易让我们消费者理解为奶制品含糖量较高，属于对商品的质量产生误认，因此也无法作为奶制品商标使用。但如果“牛奶多糖”这一名字申请注册类别为第25类服装鞋帽，消费者不会对产品质量产生误认，那么“牛奶多糖”则可当作服装鞋帽的商标使用。

  地理标志是粮食类农产品品牌做大做强的一个重要依托，自开展农产品地理标志认定以来，粮食类地理标志的保护一直受到广泛重视，地理标志是一种重要的知识产权，是相关产地内特定产品共同的商业标识，通常具有较高的商业经济价值，在促进地域特色产业高质量发展方面具有积极意义。

  我国目前对地理标志权利保护存在商标法保护和专门法保护两种模式。在商标法保护模式下，地理标志能申请注册为证明商标或集体商标，并可通过商标授权确权行政程序获得保护。

  商标是企业的非货币性资产，凝聚了商标权利人长期经营品牌的心血。因此，其价值远超想象。注册商标，保证了商品的独属性，在全国乃至世界，只有拥有这一商标的企业才能用。这就在某些特定的程度上保护了企业商标不受侵犯，保护了品牌的价值不受盗取，是所有商企都应重视的知识产权保护。

  为助力中小企业品牌发展，企思妙想深入知识产权领域超十年时间，多年来始终致力于知识产权相关知识的的普及和推广，已帮助上千家中小企业进行知识产权的保护，资深团队一对一协助全程跟进，解决您的后顾之忧。返回搜狐，查看更加多