曹刿论争注音版

  这篇《曹刿论争》是从《左传》里摘抄出来的短文。曹刿是春秋时分的鲁国人，他有勇力、有才智，也有策略，从前为鲁庄公作了不少工作。春秋时分，齐和鲁是邦邻，齐国比较强壮，鲁国比较微小。鲁庄公十年（前684）的春天，齐桓公小白因鲁国曾协助令郎纠与自己争位，兴师报复征伐鲁国。齐鲁两国在长勺打了一仗。对鲁国来说，这是一次抵挡强敌、保卫国家的带有正义性质的战役。曹刿所论的便是这次“长勺之战”。

  这篇文章很简略，全文只要二百二十二个字，但它所包含的内容却又是十分丰富的。概括地说，《曹刿论争》的内容有三个方面：榜首，它全面地叙说了一个前史工作——齐、鲁“长勺之战”，包含了工作的开始、开展、高潮和结局，并且条理清楚、层次分明；第二，它生动地描绘了曹刿这个人物形象，介绍了他的思维、才智和才华，也刻画了他的言谈举动和声音笑貌；第三，它深入地发挥了战略的谈论，对“敌疲我打”、“趁热打铁”这样精辟的理论，结合现实作了扼要生动的论述，使人十分服气。上述三方面，又有着它们内涵的有机联络，构成了一个全体。段与段之间各有要点，彼此联络；整篇文章趁热打铁，有转机，也有波涛。只用二百多字写成的这篇短文，在写作艺术上的成果能够说是适当惊人的。

  《曹刿论争》的第二段写的是曹刿见到鲁庄公今后，他们两人的说话。庄公所讲的三条依据，即他进行战役的三个条件，榜首条是对官僚贵族的，第二条是对六合神灵的，只要第三条是给人民办的功德。曹刿否定了前两条，只必定了第三条，这儿边体现了他的杰出才智。他现已开始知道到了要想打败敌人有必要依托广大人民这样一个正确的道理，所以他和鲁庄公说话的时分，才不去评论戎行的数量和兵刃、战车的配备，而把着眼点放在最重要的政治根底上、放在人心的向背上。这种观念关于古人来说，无疑地是行进的、是高超的。讲到这儿，再对照一下前边曹刿所说的“肉食者鄙，未能远谋”那句话，咱们关于曹刿这个人物，以及从说话中所体现出来的他的才智，就会了解得愈加清楚了。这一段的内容很重要，它是鲁国对敌作战的根底和获得成功的确保，所以作者用了较多的翰墨，占去了全文的三分之一的篇幅。这三次问答写得很紧凑，一种打败敌人的依据被推翻了，接着就提出第二种，一波才平一波又起，使得三组平列的语句生动起来，文章呈现了波涛。“长勺之战”是弱国反抗强国的一次战役，曹刿问鲁庄公凭仗什么条件去跟敌人作战，这个问题也正是咱们读者所关怀的。所以，每听庄公说起一条依据，咱们都替鲁国抱着一线希望，这样一同一伏，直到曹刿说出“能够一战”的时分，咱们心里的悬念才平定了下来。这段文章在读者心理上所引起的反映也是波涛起伏的。

  《曹刿论争》这篇散文，能够分红四个阶段。下面逐段地加以解说，榜首段的原文是：“十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其村夫曰：‘肉食者谋之，又何间焉？’刿曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’乃入见。”榜首段是故事的开始，在这儿，作者把战役产生的时间和齐国侵犯、鲁国预备反抗的局势作了扼要的告知。可是，直接叙说前史工作的文字是很少的，咱们能够明显地看出来，作者是把写作的要点放在曹刿这个前史人物的身上了。怎样描绘这个人物呢？作者侧重写了曹刿和村夫的两句对话，这两句对话是十分超卓的。它直接体现了曹刿那杰出的才智和勇敢的作为，使得这个人物一出场，就让咱们如闻其声、如见其人，给咱们留下了深入的形象。别的，这两句对话也从旁边面告知了咱们，“村夫”是不明事理的，“肉食者”是迂腐无能的，然后，又在人物与人物之间的烘托、比照傍边，更进一步地、杰出地体现了曹刿的性格特征。两句简略的对话在刻画人物上就起了这样重要的效果。文学的言语要求简练，要求用最少的话说出最多的意思，这便是所谓“言简意足”。从这两句对话里，咱们就能够看出来，《左传》的文章是具有这种“言简意足”的特色的。

  读完了第三段，咱们也不由要问：曹刿为什么要这样指挥戎行呢？他的依据是什么呢？作者在最终一段里作了回答：“既克，公问其故。对曰：‘夫战，勇气也。趁热打铁，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之’”这一段是《曹刿论争》的谈论中心。古时作战是“伐鼓进军，偃旗息鼓”，伐鼓便是向战士发布行进冲击的指令。榜首次伐鼓，战士的勇气正足，所以说“趁热打铁”；第2次伐鼓的时分，勇气就逐步式微下来，所以说“再而衰”：比及第三次伐鼓的时分，勇气就完了，所以说“三而竭”。在“长勺之战”的战场上，齐国的统帅击了三通鼓今后，鲁国的曹刿才榜首次伐鼓，这样，鲁国战士在勇气上压倒了敌人，也总算打败了敌人。所以曹刿总结说：“彼竭我盈，故克之。”曹刿的这种见地，在战略思维上说，是十分高超的。以上是解说“伐鼓”，接着，曹刿又解说“逐师”。他通过实践查询，看到“辙乱”、“旗靡”，证明了敌人是真实的溃败而不是有方案的撤离，证明了敌人没有伏兵，这才长驰直下地带领戎行向溃退的敌人冲上去，获得了这次战役的完全成功。从故事开展的进程看，这最终一段是情节的“结局”部分。到这儿，曹刿现已把致胜的原因告知完毕，这个前史故事也就完毕了。

  第二段讲的是战前的预备。作为一个故事，它是情节的“开展”阶段。下面第三段写到具体的战役场面，便是“高潮”了。这一段写的是“长勺之战”的具体通过，读这段文章的时分，咱们要特别注意《左传》的作者在文章的取舍上所获得的杰出成果。两国交兵的战役场面，可写的工作太多了，可是，左丘明却只写了“伐鼓”和“逐师”两件事，这是文章的取舍之妙。作者是有意识地略去了战场上的一般状况，略去了和这次战役的特色没有密切关系的东西，这样，剩下来的这两件最重要的工作，也就在简练的叙说中得到了杰出的体现。咱们再进一步看，即便是这“伐鼓”和“逐师”两件事，作者也没有作原原本本的叙说，指挥作战的曹刿仅仅重复地说了“未可”和“可矣”四个字——这又是文章的取舍之妙。这样写法，至少有两方面的优点。榜首是契合实践状况，在严重战役的时间，曹刿只能用简明的言语作出判别和决议，而不行能把他那调查、推论的进程和理由作出具体的阐明。曹刿只说四个字，也在必定程度上传达出了战场上的严重气氛。第二方面，这样写也为下一段的谈论发挥设下了伏笔，使得文章弯曲多姿、引人入胜，并且每段之间又各有要点，紧紧相连。

  《曹刿论争》出自《战国策》，而曹刿论争成功的原因是他懂的把握机遇和操控士气。有利地势不如有利地势，有利地势不如人和。这句话的精华是操控士气，所谓恢宏志士气，不宜枉自霏薄。曹刿懂得把握战士的心里作战，所以就出了趁热打铁等知名的成语。还有作为全军统帅有必要懂得把握机遇，该趁胜追击就要追，该撤就撤。这些他把握的登峰造极，所以他就取胜了。